atelier d'auteur · bruxelles · mmxxvi
Dt fig. I no. 01 - intitulé de département bruxelles · mmxxvi

Département des Harnais

atelier d'auteur · harnais d'agents ia
section des dossiers · le modèle tenu en laisse, la preuve exigée
Fiche de décision septembre 2026

L'après-VMware chez les PME/ETI francophones

Fiche de décision — verdict tranché, trois options, cinq critères

La reprise de VMware par Broadcom a changé la donne pour les PME/ETI francophones : rester sous licence, ou migrer vers l'open source ? Cette fiche tranche entre les options A, B et C, sur la base de vingt-huit sources nommées et datées [1]–[28].

La décision tranchée

L'arbitrage se joue entre l'option A (rester sous Broadcom, engagement triennal remisé) et l'option C (migration structurée vers Proxmox VE / XCP-ng). L'option ARM est fermée : VKS hors production, aucune date de GA [2] [7] [8], et « attendre ARM » coûte chaque trimestre le prix de l'option A. Le choix dépend du profil de dépendances de la ferme virtuelle et du calendrier contractuel de l'acheteur.

OptionVerdictRésumé
A — Rester sous Broadcom Maintenu si dépendances structurantes Abonnement par cœur physique, plancher 16 cœurs/CPU [3], prix liste novembre 2024 [4] [JOHN : prix]. Ristournes 30-50 % sur engagement triennal documentées [5]. Aucune période de grâce, pénalité +20 % en cas de retard [6].
B — Basculer VCF sur ARM Fermé — veille uniquement VKS hors production, aucune date de GA, ESX non porté sur ARM [8] [9]. La licence reste identique à l'option A. Aucun produit ARM achetable en septembre 2026.
C — Migrer open source (Proxmox VE / XCP-ng) Maintenu si profil témoin simple Proxmox VE : [JOHN : prix] (6 sockets) [10]. Vates/XCP-ng : [JOHN : prix] jusqu'à 3 hôtes [11]. Migration 18-48 mois, jusqu'à [JOHN : prix] selon Gartner [14].

Critères de décision

  1. TCO des licences — projeté sur la durée d'engagement et au-delà.
  2. Coûts et durée de la migration — y compris arrêts d'activité et revalidation des sauvegardes.
  3. Réversibilité — coût de l'option de sortie pour chaque scénario.
  4. Compétences internes — disponibles ou à acquérir pour opérer la plateforme visée.
  5. Dépendances structurantes — vSAN, NSX, DRS, VDI, sauvegarde.

Recommandations

  • Profil témoin simple (pas de vSAN, NSX, DRS, VDI, VM chiffrées ni vTPM) → migration structurée vers Proxmox VE ou XCP-ng [10] [11]. Sur cinq ans, la ligne logicielle est 6,5 à 15 fois sous l'option A au prix liste [14].
  • Profil avec dépendances structurantes → maintien sous Broadcom avec engagement triennal remisé [3] [5]. Les briques constituent le lock-in ; Gartner ne voit pas de remplacement strictement équivalent à l'hyperviseur VMware [14].
  • Option ARM → veille uniquement [8] [9]. « Attendre ARM » coûte dès aujourd'hui le prix de l'option A [2] [7].
  • Avant de signer (option A) : vérifier les dates de renouvellement, les clauses de sortie, les cœurs désactivés dans le BIOS, et les audits signalés depuis juin 2025 [6].
  • Avant de migrer (option C) : inventorier les exclusions (vSAN, VM chiffrées, vTPM) [12], calibrer le calendrier sur la mécanique de warm migration (Xen Orchestra 5.109, juillet 2025) [19], et budgétiser les coûts cachés (requalification des procédures, formation, réécriture des automatisations) [17].

Méthode

Une décision tranchée — A ou C selon le profil —, trois options passées en revue, cinq critères, et une position argumentée depuis les pièces versées. Jamais un conseil universel.

Sources

  1. [1] informatiquenews.fr, article 113439, tribune Samuel Pollet (NXO) 09/09/2026
  2. [2] LeMagIT, entretien Dilpreet Bindra (Broadcom) 07/09/2026
  3. [3] Broadcom KB 313548 — plancher 16 cœurs/CPU.
  4. [4] Pricebook Broadcom novembre 2024 — réaffirmé VCF 9.0 GA.
  5. [5] ECCO/CISPE — plainte Commission européenne, ristournes 30-50 %.
  6. [6] Témoignage praticien unique — pénalité +20 %, audits depuis juin 2025.
  7. [7] Broadcom VCF 9.1 — GA 5 mai 2026.
  8. [8] The Register — preview ESXi-Arm. mai 2026
  9. [9] itdaily — formule « produit de niche ».
  10. [10] Proxmox VE — grille tarifaire par socket.
  11. [11] Vates/XCP-ng — tarifs éditeur, LTS jusqu'au 30/11/2028.
  12. [12] Wiki Proxmox — exclusions d'import (vSAN, vTPM, VM chiffrées).
  13. [13] Notes de version PVE — wizard import ESXi, Dynamic Load Balancer PVE 9.2.
  14. [14] Gartner — 18-48 mois, [JOHN : prix] par VM, ~35 % workloads hors VMware d'ici 2028.
  15. [15] Forrester (Naveen Chhabra, Network World) — ~20 % migrations. 22/01/2024
  16. [16] Enix — retour d'expérience intégrateur (source unique).
  17. [17] OLHYN — coûts cachés de migration. 27/06/2026
  18. [18] Cloud-PVE — ROI année 1 (intégrateur intéressé).
  19. [19] Xen Orchestra 5.109 — warm migration. juillet 2025
  20. [20] Xen Orchestra — import VMFS 6, machines hors tension requises.
  21. [21] It's FOSS — retrait du VDDK public. 09/09/2026
  22. [22] Ars Technica — dossier Tesco (40 000 workloads, +175 %). 18/06/2026
  23. [23] IT-Connect / Soeldner Consult / securityonline.info — plancher 72 cœurs, retiré.
  24. [24] ATT v. Broadcom — courriel en justice, hausse +1 050 %.
  25. [25] Litige Orange/Broadcom — extension ELA globale.
  26. [26] Redress Compliance — self-report, ~25 % sous l'ouverture. 20/05/2024
  27. [27] Audits t6, t7, t11 — verdict APPROVE, confiance 0,92.
  28. [28] Mémo t3 — outils de repli : Veeam, StarWind V2V, Moov.

Ce que le dossier complet apporte

Le dossier complet (dossier-apres-vmware.md, ~31 kB) ajoute l'argumentation détaillée, l'analyse complète source par source, et les documents de travail derrière chaque recommandation. Cette page ne porte que le verdict tranché et un aperçu.

Travailler avec Le Lab

travailler avec Le Lab

La fiche résume la décision ; le dossier versé porte la preuve, source par source. Pour un dossier de décision sur mesure : travailler avec Le Lab — [email protected].