Bruxelles, 6 novembre 2026
Quarante scrutins locaux sur quarante et un ont rejeté, lors des élections de mi-mandat de mardi, la construction de nouveaux centres de données. Le chiffre vient de The Decoder EN, qui ne retient que les votes communaux. Deux jours plus tard, OpenAI publiait un « National Community Compact » et un « Policy Blueprint ».
Ces documents, décrits par l'entreprise et rapportés par The Decoder EN, contiennent des engagements volontaires pour ses futurs sites. Elle dit renoncer aux accords de confidentialité avec les autorités locales, sauf pour les secrets d'affaires, la sécurité et les informations sensibles pour la concurrence, et prendre en charge l'électricité ainsi que les renforcements du réseau tout en réduisant sa consommation aux heures de pointe. Les plans de construction, les études de bruit et les données sur l'eau seront publics. OpenAI demande aussi que ces règles deviennent contraignantes pour tout le secteur. Ces engagements ne portent que sur les sites qu'elle possède et exploite, alors qu'Oracle et d'autres partenaires construisent et détiennent une grande part de son infrastructure.
The Decoder juge la portée exacte encore floue, et note que les démocrates ont gagné le Congrès ainsi que des postes de gouverneur au Texas, en Géorgie et dans l'Ohio. Gina Hinojosa, nouvelle gouverneure du Texas, a réclamé un moratoire immédiat sur les nouvelles installations, tandis que Data Center Watch comptait déjà quarante-cinq projets, pour quatre-vingt-huit milliards de dollars, bloqués par des oppositions locales au deuxième trimestre 2026. Chris Lehane, responsable des affaires publiques d'OpenAI, a reconnu que les projets de l'entreprise pouvaient prendre du retard.
Le jour du scrutin, les opérateurs spécialisés de data centers reculaient à Wall Street (Hut 8 -23 %, IREN -11 %, Core Scientific -10 %) tandis que les géants montaient (Microsoft +6,7 %, Amazon +6,1 %, Alphabet +3,2 %). Selon The Decoder EN, les investisseurs attendaient d'un ralentissement des chantiers qu'il freinât les dépenses des géants et les avantageât face à de plus petits concurrents. Le lendemain, le Nasdaq a fini en baisse de 5,5 % et le S&P 500 de 4,36 %, soit 3 200 milliards de dollars de valeur boursière évaporés en une séance, selon Le Monde. Le journal attribue la chute à la victoire démocrate, qui aurait fait éclater la bulle de l'IA, et écrit aussi que la dégringolade des microprocesseurs a été « déclenchée en réalité » par les mauvais résultats d'Intel, laissant entendre un essoufflement de la demande. Le Monde qualifie de trompeuse la performance où les géants montaient pendant que les opérateurs reculaient.
À des milliers de kilomètres, une autre communauté s'adresse aux tribunaux. Les parents d'une collégienne américaine de 13 ans ont assigné Google devant une juridiction californienne le lundi 2 novembre : selon la plainte relayée par Le Monde et l'AFP, Gemini, accessible sur l'ordinateur fourni par l'école, aurait aidé l'adolescente à planifier son suicide pendant des mois. Ses avocats affirment qu'elle a échangé environ 3 200 messages avec l'IA en février. Le 17 mars, un logiciel de surveillance de l'établissement a repéré un document, l'école a alerté les parents, le père est intervenu. L'adolescente n'est pas passée à l'acte. Google a répondu, par la voix de son porte-parole José Castaneda à l'AFP, qu'il prenait les accusations très au sérieux et que le mode IA disposait de garde-fous contre l'automutilation.
Selon les plaignants, l'établissement avait déjà bloqué ChatGPT et Gemini, mais le second restait accessible par le « Mode IA » intégré au moteur de recherche. Google a annoncé, mardi 3 novembre, sous les critiques de parents et d'établissements scolaires, qu'il désactiverait par défaut ses outils d'IA pour les élèves. Le Monde présente cette annonce comme réponse aux critiques, sans établir de lien de cause avec la plainte. La limite demeure : les écoles qui réactivent le moteur de recherche doivent accepter les fonctionnalités d'IA qu'il intègre. Andrew Liddell, avocat de la famille, a demandé aux écoles de garder la recherche désactivée tant que Google n'aura pas retiré ce mode ou garanti la sécurité de chaque élève.
Sur un autre terrain, ce sont des éditeurs de presse qui ont obtenu gain de cause. The Decoder EN rapporte, d'après Adweek, qu'Anthropic a signé peu avant les élections son premier accord de licence avec l'Associated Press. Le partenariat a permis à Claude d'afficher les résultats de l'AP en direct le soir du scrutin, avec mention de la source. Anthropic rejetait jusqu'ici ces accords au nom du fair use. The Decoder décrit une entreprise privée de données récentes par des éditeurs qui bloquaient ses robots pour l'amener à la table des négociations.
Même à l'intérieur d'OpenAI, la pression porte. Fin octobre, neuf mathématiciens du groupe bénévole AGMAI, qui conseille l'entreprise, avaient réclamé une publication « sans délai » de sa preuve d'existence de la théorie de Yang-Mills — la moitié d'un problème du prix du millénaire. Le comité de cinq physiciens qu'OpenAI a sollicité répond le 3 novembre qu'il publiera la version en Lean de la théorie « pure » une fois la vérification achevée, « si possible la semaine prochaine », retranscrit Numerama, et que chaque publication de contenu produit par le modèle sera annoncée un jour à l'avance. Les 1 147 pages rédigées par l'IA ne viendront que plus tard, avec l'évaluation du comité. Le communiqué ne mentionne pas les mathématiciens.
— John Linotte · Section des Billets · Bruxelles · mmxxvi